Будем считать, что я не шарю, и каждый останется при своём мнении

Есть два гарантированных способа меня оскорбить. Один из них — задать мне вопрос, а потом начать спорить с ответом.

Кстати, рекомендую: https://andreyzakharyan.com/store/

Без долгой предыстории — сразу к делу… на одном мероприятии я рассказывал про работу со страницей поисковой выдачи Яндекса. Заход шёл через физику, а не через маркетинг. То есть вот, например, 13-дюймовый экран. Независимо от длины открываемой страницы, видимая область всегда ограничена физическими размерами экрана.
Размер экрана

Когда мы вводим какой-то запрос, то в поисковой выдаче получаем список сайтов. Их количество ограничено для каждой страницы (Х — для рекламы, Y — для органики). Для примера и ровного счёта, введя запрос, в выдаче у нас всегда будет 10 сайтов и 5 реклам (НЕ БОЛЬШЕ). То есть всего на каждой странице будет 15 «занятых мест».

А раз мы знаем количество мест и размеры видимой области экрана, то наша задача — ввести максимально возможное количество информации, чтобы физически увеличить размер объявления (по вертикали и по горизонтали). Тогда мы становимся самыми большими по размеру, а остальных сдвигаем ниже и делаем менее заметными.

На примере, для запроса «iphone» самый «правильный» размер у варианта 1 (содержит 6 строчек), а самый «неправильный» — у варианта 2 (содержит 4 строчки).
Выдача по запросу iphone

Заранее отвечаю на логичный вопрос невнимательных товарищей «а у Википедии тоже четыре строчки — почему она удачнее, чем вариант 2?»: потому что в Википедии третья и четвёртая строчки длиннее (в них больше символов и нет переноса из-за длинного слова), а значит, что при таком же размере по вертикали они имеют больший размер по горизонтали и, соответственно, занимают больше места на экране.

Итак, наша задача — занять максимально возможное место на экране. Так как во время повествования на мероприятии речь шла не о перегретых нишах, то моё решение состояло из двух частей.

Часть 1:
1) Физический размер по вертикали и по горизонтали (см. пример выше).
2) Видео по тому же ключевому запросу.
3) Картинка по тому же ключевому запросу.

Итого, человек вводит запрос, и мы появляемся в трёх местах в рамках одной страницы: ссылка на сайт, картинки и видео.

Часть 2:
1) Сделать несколько сайтов.
2) На каждый настроить контекстную рекламу.

Таким образом, помимо одного занятого места в выдаче, картинки и видео, мы занимаем ещё несколько мест. И вообще становимся «монополистом» на первой странице. Да, двигать несколько сайтов — это не очень быстро, а одновременно несколько конкурирующих своих же реклам — это не очень дёшево, но ещё раз повторю — речь шла не о перегретых нишах, поэтому цены и сроки там не заоблачные.

И здесь начался заруб…

Мне сказали, что это невозможно. А если и возможно, то нужно долго танцевать с бубном и делать хитрейшие манипуляции типа регистрации под каждый сайт нового юридического лица, разных телефонов и адресов организаций, и реквизитов… Подавив порыв сказать «мероприятие окончено, всем спасибо», я продолжил. Но злобу затаил :))))))) В общем, спорить не буду. Это действительно невозможно. И я не шарю. Но перед этим — просто небольшой, но показательный пример :)))) Запрос не очень конкурентный, однако, он настолько красочно иллюстрирует мои слова, что я не буду заморачиваться и искать что-то более приземлённое :))))

Заходим в Яндекс, вбиваем «институт гипноза». Страница выдачи (ссылки фиолетовые, потому что я по ним прошёл, чтобы сделать следующие скрины):

Выдача по запросу гипноз

Ничего не кажется подозрительным? :))))))))))))) Меня, например, сразу привлекли одинаковые фавиконы напротив некоторых ссылок :)))) Интересно, это одни и те же чуваки или просто в индустрии гипнотизёров есть профессиональный стандарт касательно графических элементов? :))))))

Пока не пошли дальше, просто немного арифметики: на скрине — 17 кликабельных ссылок (органика, контекст, Яндекс-карта) и из них — 6 с одинаковыми фавиконами :))))) 6 из 17…

Вдруг действительно не одни и те же чуваки, м? :))

Вот скрины сайтов из выдачи. Прошу обратить внимание на номера телефонов и концепцию дизайна страниц :))))))

Упс… :))))))))))))) А вот теперь у меня вопрос: «Друзья мои, как вы думаете, кто получает почти весь трафик из Яндекса по ключевому запросу?». О, не отвечайте :)))))

И на всякий случай, вот ещё скрин выдачи Google’а по тому же запросу. По ссылкам кликать не буду, но по некоторым адресам сайтов мы уже узнаём наших чуваков :)))) Более того, появились новые ссылки, которых нет в Яндексе, но есть здесь, и они тоже ведут на их сайты :))

Выдача Google по запросу гипноз

В общем, повторюсь ещё раз: будем считать, что я не шарю, и каждый останется при своём мнении.

А всех остальных приглашаю присоединиться к нам и начать делать «невозможные», но очень результативные штуки.